Pop Blog

Nichts Anfeindendes gegen irgendeine Gruppierung an diesem Abend, aber es kann nicht angehen, dass der schlechteste Auftritt bei einem Band-Contest weiterkommt, da man das Potenzial hinter einer sehr guten und jungen Sängerin sieht.

Natürlich wird dieses Format nicht aufgezogen, da man meint die Wohlfahrt zu sein und will auch Profit sowie Erfolg mit dem resultierenden Produktionen etc. haben. Ich dachte aber auf jeden Fall ihr macht einen Wettbewerb und wenn bei dem jede Band erst einmal auf einen Vorausscheid hinarbeitet, sollte der wenigstens auch als strengstens Bewertungskriterium genutzt werden.

Dann macht bitte eine Castingshow, bei der einzelne Personen irgendwelche Poplieder vorsingen und spielt Dieter Bohlen. Lasst doch keine Gigs stattfinden, die dann zeigen, dass die Gewinner nach Jurymeinung nicht mal ansatzweise einen Plan hatten, was man in den Pausen reden soll und macht euch nicht lächerlich. Es wurden echt alle Bewertungskriterien über Bord geworfen, da man die Geldscheine bei dieser Sängerin gesehen hat. Die anderen vier Bands waren, von diesem Abend gesehen, wirklich auf einer anderen Stufe anzusiedeln und ich bin mir sicher, nicht der Einzige zu sein, der das so sieht.

Naja mal gucken ob ihr da echt das ganze Potential ausschöpft und sich der Schlag ins Gesicht gegenüber alle anderen Teilnehmer gelohnt hat.

Ich wollte einmal eine allgemeine Bemerkung zum Contest machen:

Ich fand es toll, dass es anscheinend doch ein paar mehr Frauen in der Magdeburger Musikszene gibt und die dann auch die Muße haben bei einem Wettbewerb mit zu machen. Bisher kam ich mir persönlich immer ziemlich “alleine” vor.

Im Gegensatz zu den Vorjahren war die hohe Frauenquote meiner Meinung nach in diesem Jahr auf jeden Fall auffällig!

Na Ja, fragwürdige Entscheidung ! Ob die Kleine von To Succsess bis zum Finale in 3 Wochen so schnell noch mehr aus ihrer Stimme rausholt?! Ich weiß nicht, Ich weiß nicht ! Meine Favoriten wären Stayded und Wi(e)derspruch gewesen! Na Ja was solls.Die Favoriten für den 28 sind In My Days, Noch ist Zeit, und We walk alone für mich! Lassen wir uns mal überraschen…

in diesem Sinne
LG Maddin

“Die beiden haben es schon so oft versucht und sind immer gescheitert.
To Success hatten also sehr viel Zeit einen Anlauf zu nehmen. Diesmal muss es einfach klappen.”

ja es MUSS trifft es gut

Alles irgendwie komisch. Ich habe in den letzten Jahren ein immer schlechteres Gefühl bekommen hinsichtlich der Musicids. Könnte zum einen daran liegen, dass mir die Art und Weise, mit der die Bands beurteilt werden, absolut abstrakt vorkommt und zum anderen daran, dass der Anspruch nicht ganz klar ist. Was wird gesucht? Eine Band deren Potenzial irgendwo auf einer Metaebene schlummert? Hmmm… Dann wäre dieser Wettbewerb eher dem platonischen Höhlengleichnis ähnlich als einem Musikwettbewerb. Irgendwie ist alles so verschleiert und kein Mensch blickt wirklich durch. Darf jemand gewinnen von dem man denkt, er könne irgendwann in ferner Zukunft gut genug dafür sein?
Ich wünsche dennoch allen Finalisten viel Erfolg und hoffe, dass die dortigen Entscheidungen klarer ausfallen.

@anonymous
Unabhängig was ich von der Entscheidung halte ist doch die Aussage “sie sind bisher immer gescheiert und mussten deshalb weiterkommen” KEIN Argument;-).!

Als Besucher gestern abend verwundert mich die Jury-Entscheidung sehr. Für mich sind die zwei schlechtesten Bands des abends weiter gekommen.
Die große Diskussion über To Success ist verständlich. Die zwei stellen sich mit einem halbprofessionellen Bassisten auf die Bühne und das einzige was eigentlich gut war, ist die Stimme der Sängerin. Aber reicht das um auf der großen Bühne zu überzeugen? Ich denke die Band wird im Finale untergehen.
Aber auch Johny Rockskin hat mich gestern nicht überzeugt. Der Sänger hatte mit Abstand die schlechteste Stimme von allen Bands. Keine Bühnenpräsenz – eher vier Typen, die die ganze Zeit auf die Gitarren bzw. Schlagzeug schauen. Die Songs waren eher langweilig und in jedem Lied kam ein gleiches Solo, welches zum Schluss auch noch in der falschen Tonart war.
Natürlich haben die anderen Bands auch Fehler gemacht. Aber, wenn ich mir Kriterien anschaue wie: Bühnenperformance, Kreativität, musikalisches Können, Liedaufbau, Texte und Publikumsreaktion, hätte mindestens eine der andere Bands ein Finalticket verdient.

Noch ein Wort zu Frauenquote: Nach meinen Zählungen ist diese 21:3 im Finale und 63:7 in den Vorausscheiden. Sieht es wirklich so mau aus in der Magdeburger Musikszene?

@Fred-Frauenquote:

Dies ist schon ein überdurchschnittlich guter Anteil an Frauen-nach meiner Erfahrung. Es war das erste Event, bei dem ich mit Bands aufgetreten bin, die mit Frauen zusammen spielen^^.
Wenn ich mich Recht erinnere, dann waren beispielsweise im letzten Jahr lediglich zwei Frauen im gesamten SWM-Contest dabei! (Eine davon in der Siegerband)

Oder? hm…

“@anonymous
Unabhängig was ich von der Entscheidung halte ist doch die Aussage “sie sind bisher immer gescheiert und mussten deshalb weiterkommen” KEIN Argument;-).!”

Richtig, diese Aussage unterstreicht diese Entscheidung. Diese Band, ah nee das einzelne Mädel, wenn ich den Videokommentar angucke, MUSSTE einfach weiterkommen als Juryliebling. Ob der Auftritt jetzt gut oder schlecht war, spielte kein Rolle.

Fadenscheinig…

Moin,

alles in allem hab ich die SWM MusiCids immer wegen der “realitätsnahen”
Entscheidungen zu schätzen gewusst. Ob es nun ein Vitarmin-B oder die Band Cindy Ciser war. Es gab immer einen für jeden nachzuvollziehenden
Zusammenhang oder zumindestens eine Begründung die eine logische Abwägung der pro und kontras darstellt. Nun zu dem 3en Vorentscheid der SWM MusiCids.

1. Stayed hat mit dem Start des Events unglaublich gut vorgelegt und die
Messlatte dementsprechend hoch angesetzt. Die Songs gingen geil ins Ohr und
haben die Leute dazu bewegt mehr zu verlangen. Die Energie ist vielleicht
nicht direkt 1 zu 1 auf das Publikum übergegangen aber als die erste von
fünf Bands war das richtig geil und bewundernswert. Stayded waren übrigenseine von den gehandelten Favoriten.

2. To Success wurden laut Maurice als zweiter Favorit gehandelt, ich
zitiere: “Die beiden haben es schon so oft versucht und sind immer
gescheitert. To Success hatten also sehr viel Zeit einen Anlauf zu nehmen.
Diesmal muss es einfach klappen.” Ich war also auf so eine Art Switch White
Stripes Combo gespannt. Nun hatten die beiden noch Unterstützung von einem
bassisten bekommen, halb so wild. Das Publikum wurde von der Musik wohl
nicht so recht angesprochen und ich muss aus meiner Sicht sagen das ich
nicht mal mehr sagen kann wie auch nur eine Textpassage aussieht. Das mag an meiner minderwertigen Fähigkeit liegen mir bestimmte Sachen zu merken oder daran das ich höchst entäuscht war. Die Sängerin hatte übrigens wirklich
eine hübsche Stimme aber das war dann auch alles ansprechende an der Band. Favorit? Ne, da muss man sich aber gehörig vergriffen haben.

3. Golden Days hatten nun mit einem Publikum zu kämpfen das durch die
Vorgängerband vielleicht etwas gelangweilt wurde und mussten das Ruder
rumreißen. Also mein Geschmack war es leider nicht aber eine Steigerung war das auf jeden fall. Die Performance hat etwas psychodelisch aufgesetzt
gewirkt aber ich konnte nicht sagen ob das jetzt bewusst oder unbewusst
passiert ist, schlecht war das nicht.

Bis dato war die Sache für mich klar:
Stayded hat sich die erste Fahrkarte gesichert!

4. Johnny Rockskin beschreibe ich jetzt mal mit einem BOOM POW BÄNG !
Absolut symphatische Jungs die Ihr Handwerk beherrschen und die Leute
ordentlich zum abrocken genötigt haben. Man hatte einfach keine andere Wahl
als diese duften Typen zu mögen.

Also wieder ein Platz vergeben, sollte man meinen:
Johnny Rockskin!
Sayded!
Das sind zwei Super geile Bands die sich auf der Bühne bewiesen hatte.

5. Wi(e)derspruch aber hat dem Publikum nocheinmal alles abverlangt. Habe
ich richtig gehört das es die Band erst seit mitte Januar gibt? Alter
schwede, nicht zu glauben. Ich konnte diesen Effekt garnicht beschreiben so
surreal war der Auftritt. Von harten Riffs bis zu sanften Melodien. Durch
das unglaublich Charismatische Sängertrio und die Performance der gesammten Band wurde die gesamte Crowd absolut mitgerissen. Ich höre keinen Rap und dann schon garnicht Live aber das war sogar für mich ne extrem hörbare Geschichte. DAS LEBEN IST AUCH SO SCHON MIES! ALSO DENKE EINFACH POSITIV! Wenn einer von den Jungs das hier ließt, bleibt auf jeden fall so wie Ihr seid und zieht das Ding durch.

Nun hat es bis zu der bekanntgabe des Ergebnisses eindeutig länger gedauert,
natürlich kann man das verstehen da die meisten Band hochkarätig waren und
viel Disskusionsbedarf besteht.

Die erste Band die weiter kommt: JOHNNY ROCKSKIN!

Super! Die Jungs haben das verdient! Ich freu mich auch eine Energiegeladene
Finalperformance!

Die zweite Band im Finale…..: TO SUCCESS

WHAT THE FUCK? Ruhe im ganzen Raum. Leute schauen sich um und fragen sich nach dem Sinn dieser Entscheidung. Der Herr Michme hat zum Glück reagiert und die Rockskin Fans mobilisiert um für Applaus zu sorgen.

Herr Michme hat dannach den Wi(e)dersprüchlern erklärt warum Sie nich weiter sind und ich hab mich mal daneben gesetzt und mir das mit angehört. Ich kann viele Punkte nicht nachvollziehen aber darauf möchte ich jetzt nicht näher eingehen. Worauf ich eingehen möchte ist ein Satz den ich aufgeschnappt habe: “…to success ist weiter weil die Frontsängerin für mich die Band ist…”. Wie bitte? Also hätte das Mädchen alleine da stehen können und wär trotzdem weitergekommen? Null Performance, keine Bühnenpresenz und Austrahlung nur durch Dekolté? Fragwürdig und nicht nachvollziehbar.

Dieser Contest verliert seine Glaubwürdigkeit. Die einzigen Kanidaten für
ein Finalticket waren Stayded, Johnny Rockskin und Wi(e)derspruch. Geschmack hin oder her aber davon bin ich fest überzeugt!

Nun schaun wir mal im Finale. Ich bin dennoch höchst unzufrieden über die getroffene Entscheidung.

Besinnt euch auf die Musik und nicht die eventuelle Massentauglichkeit!

Grüße Tobi!

ps. Rechtschreibfehler sind integriert

Ich denke, das tobi hier nicht der einzige ist der verwundert ist.
sachen wie.:”beste stimme des gesamten wettbewerbs” oder “es ging so viel gefühl auf mich über” hatte michme nach dem auftritt bekannt gegeben.
ich weiß nicht wo er seine ohren hatte….vielleicht sollte die jury während der auftritte nicht weglaufen, sondern sich die bands komplett anhören. dann würden die bands auch nicht falsch verstanden werden und kritik bekommen die total unverständlich ist. dann kommt nämlich statt zu helfen was ganz anderes bei raus. man sollte meinen das sich darauf vorbereitet wird, aber an diesem tag waren wir weit entfernt von gut und böse.
stayded….ihr wart super. vllt ist es einfach nur die eifersucht vom herrn michme, weil ihr ca 76000 mehr klicks auf euer magdeburg video habt.

wiederspruch….sowas von geil….ich höre kein hip hop, aber bei euren konzerten bin ich demnächst wieder mit dabei.

Ich stehe voll hinter der Entscheidung der Juri, schließlich haben sie lange genug darüber diskutiert.
Es waren alle Bands irgendwie auf gleichem Niveau nur die Musikrichtung-auslegung war Geschmackssache. Die Entscheidung hier 2 Bands zu “krönen” hätte ich nicht treffen mögen.Da war sicher, in jedem Fall gibts Diskussionen.
Ebenfalls verstehe ich nicht, das “to success” so niedergemacht wird.
Der Gitarrist, den sie sich mühsam aufgebaut hatten,steigt 5 Tage vor dem Auftritt aus (absolut feige und unkollegial). Der Ersatz hatte genau 2 Tage um sich einzuspielen, dafür war der Auftritt gelungen.
Sicher steht und fällt die Band mit der mit der absolut perfekten Stimme der Sängerin von der wir sicher noch etwas zu erwarten haben. Bei professioneller Hilfe kann hier noch weit mehr draus werden.
Dafür, dass die beiden erst das 2. Mal bei swm Kids dabei waren, und keine eigenen Fans mitgebracht haben, die kräftig für sie Stimmung machen mußten, war die Entscheidung der Juri o.k.
Die Steigerung vom 1.Auftritt zu jetzt war mehr als gewaltig. Da stekt noch genug potential.

man schon wieder konfliktpotential und ich hab stattdessen einen schönen abend mit wirklich guter musik gehabt…

hätte to success gerne gesehen, weil die ja auch auf meiner liste der “unmöglichen” bands waren. ein schönes stimmchen scheint zu reichen und der pöbel zündet die fackeln an.

finale wird spannend. so spannend wir ein magdeburger musikcontest halt sein kann.

ahh Ben schon wieder….der größte Musikkritiker Magdeburgs…du hast anscheinend eine Abneigung gegen Bands mit weiblicher Stimme.

Wie auch immer…..

Es geht nicht darum das To Success schlecht waren. Das waren sie nämlich nicht. Andere waren nur einfach wesentlich besser.
Und seit wann ist es schlimm Fans zu haben?
Außerdem spielt es keine Rolle wie lange der Bassist in der Band spielt. Der Auftritt muss passen. Und das tat er nicht.
Bei Wiederspruch ist zum Beispiel die Akustikgitarre ausgefallen. Und? Haben die professionell überbrückt? Aber wie….die haben wenigstens keine schlechten Witze erzählt. Ich bin auf die Stellungnahme der Jury gespannt die hoffentlich hier bald zu lesen ist. Bitte helft mir und den unzähligen anderen verständnisslosen es zu verstehen.

LG

anonymous hat da nen punkt getroffen. ich mag wirklich keine sängerinnen, die halt so singen,w ie sängerinnen das meist so tun. ich mag zum beispiel joanna newsom, orenda fink und kim gordon. alles frauen, die meilenweit von diesem pop-geknödel der meisten weiblichen vokalistinnen entfernt sind.

leider kann ich meinem ruf als magdeburgs größter musikkritiker nicht nachkommen wenn es um to success geht, war ja leider nicht vor ort. was ich auf der myspace-seite gehört habe, würd eich zwar als kindermusik bezeichnen, habe mich dann aber tatsächlich unter der dusche dabei erwischt wie ich tatsächlich noch eine melodie summen konnte. der stil und stimme sind mir unangenehm, aber vom songwriting her ist das gar nicht mal SO verkehrt, auch wenn ich dafür eben echt zu alt bin. da hab ich in diesem jahr bei swm andere, von frauen gefrontete, *hust* “bands” gehört von denen ich das so nicht sagen kann.

@ ben
es geht hier nicht um den 2. vorausscheid und dein rumgeheule nicht weitergekommen zu sein. du warst am samstag nicht da, also solltest du lieber deinen gesitigen dünnpfiff für dich behalten

Aaaach jetzt geht das schon wieder los…! Kannst ruhig sagen das du NIZ meinst!

Der Stachel sitzt wohl immer noch sehr tief wa?

Ist doch jetzt auch egal! Die Vorausscheide sind vorbei und es sind 6 Bands ausgewählt worden, die die Jury mit ihrer Art der Musik Überzeugt haben!

Bin gespannt was In my Days, We walk alone, Heat, Noch ist Zeit, Johnny Rockskin und To succsess für Steigerungen parat haben!

haha, stachel aua aua. ich wein mich immer noch in den schlaf. und drücke die erinnerungssplitter ganz fest an mein herz um wenigstens irgendetwas zu spüren.

ich vermisse übrigens euren hass. kuschelgesellschaft. zähne schauen sich alle nur im zoo an.

mit anonymous würd ich mich gern mal boxen.

http://www.miet24.de/media/item/54034/m/997-1219994350-0.jpg

Ich hasse Rap aber gab widerspruch als fairer Zuschauer ne Chance. So dann begeistern die selbst mich und der ganze Saal tobt und die kommen nicht weiter da das etwas ausgereift war? Laut maurice gibt es die erst seit Januar klar sind die noch nicht perfekt und ne band die seit 2008 existiert und immer noch so schlecht ist dass sie keine anderen Mitglieder die bock drauf haben finden kommt weiter? Bin gespannt auf den juryblog und mehr Argumente als ne tolle stimme. Dachte echt die jury braucht so lange da sie sich nicht zwischen Johnny rockskin, stayded und widerspruch entscheiden konnten aber das hat mir echt die kinnlade auf den Boden klatschen lassen!

Ich meine natürlich etwas unausgereift

ich muss mich anschließen stayed hab ich leider verpasst. aber to success hab ich gesehen und schnell festgestellt das es sich mehr lohnt draußen noch ein wenig das wetter zu genießen. bin völlig unzufrieden mit der entscheidung, für mich hätten ganz klar johnny rockskin und wi(e)derspruch ins finale gehört.
aber hey der niedlichkeitsfaktor hats anscheinend gerissen.

Guckt mal, gerade entdecktt!!!! Der TV-Bericht über den Vorentscheid:
http://www.youtube.com/watch?v=8OBJhnNehGk

Wi(e)derspruch bedankt sich für den super geilen Abend und dass ihr alle so hart abgefeiert habt. War unglaublich geil so einen Gig zu haben. Das P7 ist zwar nicht die größte Location, aber hat mit Abstand die geilsten Besucher.

Ein gelungener 3. Auftritt für uns und es war toll bei diesem Event dabei zu sein.

Mit freundlichen Grüßen
Schnik von Wi(e)derspruch

Warum arbeitet man ewig und 3 Tage an Timing, Solos und dem ganzen musikalischen Kram, wenn es am Ende nicht darum geht wie gut deine MUSIKALISCHE Leistung ist?

wo bleibt der Juryblog??? Das ist JEDES Jurymitglied allen Besuchern schuldig, wenn man will, dass diese nochmal zu irgendner MusiCids-Veranstaltung kommen.

genau..was hatte to success was stayded und wiederspuch nicht hatten.

Hallo Du, respektive Ihr. Anonym rum poltern und Drohungen aussprechen zeugt echt von Größe. Neben einer Meinung hast Du / habt Ihr doch auch einen Namen. Tut gar nicht weh…

“Schau’ ich nicht Aug’ in Auge dir,
Und drängt nicht alles
Nach Haupt und Herzen dir,
Und webt in ewigem Geheimnis
Unsichtbar sichtbar neben dir?
Erfüll’ davon dein Herz, so groß es ist,
Und wenn du ganz in dem Gefühle selig bist,
Nenn’ es dann, wie du willst,
Nenn’s Glück! Herz! Liebe! Gott!
Ich habe keinen Namen
Dafür! Gefühl ist alles;
Name ist Schall und Rauch,
Umnebelnd Himmelsglut.”

“Misshör’ mich nicht, du holdes Angesicht!” … “…du fühlst, ich bin dir gut.” es geht um Anstand, bei allem Ärgernis.

Trotzdem möchten wohl alle hier die Kritiken der Jury. Das hat nichts mit Drohungen oder respektlosigkeit zu tun sondern soll uns das voting nur nachvollziehbar machen. Das würde hier wohl auch für Ruhe und nen entspannten Wettbewerb sorgen. Das Internet ist doch so oder so anonym wenn man will also kommt mal alle runter.

Runterkommen? Super. Aber das gestatte mir bitte noch, Nils.

“…ne band die seit 2008 existiert und immer noch so schlecht ist dass sie keine anderen Mitglieder die bock drauf haben finden…”

Wo bitte fängt den Respektlosigkeit an?

Runterkommen? Super. Aber das gestatte mir bitte noch, Nils.

“…ne band die seit 2008 existiert und immer noch so schlecht ist dass sie keine anderen Mitglieder die bock drauf haben finden…” (Zitat Nils)

Wo bitte fängt denn bei dir Respektlosigkeit an?

Vor allem wo drohe ich denn? Wir als Besucher und Musikfans sollen doch zu Konzerten von to sucess kommen und deren Musik kaufen. Anscheinend findent ja nur die Jury die toll und die soll uns jetzt bewegen die zu unterstützen und uns klar machen warum die eindeutig besseren Bands auf der Strecke bleiben müssen. Ich persönlich unterstütze gerne Stayded, Wi(e)derspruch oder Johnny rockskin (ja die waren super und haben es verdient). Wenn wir in Zukunft nur noch Bands vorgesetzt bekommen, die wir nicht mögen warum sollen wir uns denn noch für diesen Wettbewerb interessieren?

Okay das war unfair und respektlos. Ich wollte übertrieben meine Meinung vertreten und die emotionen kochen da manchmal hoch. Ich entschuldige mich dafür ändert aber nichts an meiner meinung.

Jurorin Bettina Ballhause bezieht Stellung in ihrem Blog.
Hier zu lesen!

Nochmal an to succsess: wenn ihr das lest Entschuldigung für diesen Kommentar. Seht es als Ermutigung nehmt es nicht zu sehr zu herzen und ändert die Meinung von mir und allen die euch runtermachen. Viel Erfolg im Finale. Ihr seit ja noch Jung und könnt es uns allen noch zeigen.

Hi,

ich war bei allen 3 Veranstaltungen dabei und habe viele verschiedene gute aber auch schlechte Bands gesehen. Abegesehen von meinem Musikgeschmack habe ich versucht immer objektiv zu bleiben.

Natürlich habe ich mir hinterher immer die Kritik von Stephan Michme angehört. Leider war diese genauso undurchsichtig und unverständlich wie die Stellungnahme von Betti.

Man hört so Sachen wie “Die Sängerin ist die Band” und “Durch den Sänger ging die Band etwas unter”, “Zu viele Protagonisten waren auf der Bühne”.

Oder “Die Performance war aufgesetzt” und “Der Auftritt kam abschreckend und fehl am Platz rüber”.

Die Jury hat sich bei einigen Kommentaren wi(e)dersprochen. Genauso wie es auch Wi(e)derspruch tat. Aber anscheinend ist dort die Message nicht rüber gekommen.

Was bedeutet “..das war hier fehl am Platz”?
Ich dachte, dass das hier ein Musikerkontest ist, wo jeder willkommen ist.
Wi(e)derspruch, sowie MyThirdEye oder sonstige Bands, die aus der Reihe tanzen, sollten jetzt etwa lieber auf ihrer Couch bleiben?

Liebe Betti,
dein Statement ist sehr schleierhaft. Aber noch mehr interessieren mich die Meinungen von Leuten, die WIRKLICH Ahnung haben.
Was ist mit dem Rest der Jury? Stephan Michme sollte hier ebenfalls seine Einschätzung kund geben. Genauso wie der gute Henning. Lenk doch bitte nicht vom wesentlichen und offensichtlichen ab.

Nach diesen Erklärungen ist wohl keiner von uns schlauer. Weil sie einfach nicht nachvollziehbar sind.

Und ob man hier nun seinen Namen hinschreibt oder nicht. Es sollten doch trotzdem die Meinungen ernst genommen werden.

Vielen Dank und beste Grüße

P.S: Wir warten auf Antworten

endlich mal einer, der es auf den punkt bringt!!

Moin,

also ich habe jetzt mit großem Interesse den Juryblog gelesen und möchte mal meinen Senf dazu geben . Mir ist bei der allgemeinen Argumentation aufgefallen das immer wieder davon gesprochen wurde das Wi(e)derspruch aufgrund der vielseitigen Musik (Metal, Rock, Rap, Pop, Melodic) schwierigkeiten hätte eine Platte aufzunehmen. In einer Zeit wo sich keine CD mehr verkauft wegen illegalen Downloads. In einer Zeit wo mehr auf Liveperformance gesetzt wird. In einer Zeit wo das Publikum ein Band auswählt um ein Erlebniss bei einem Gig zu haben finde ich die Aussage “Ich stelle mir die Umsetzung der derzeitigen musikalischen Ausrichtung auf einem Tonträger recht schwierig vor.” nicht zeitgemäß. Ich hoffe das zukünftig mehr auf den Schwerpunkt “Liveperformace” eingegangen wird. Ein so großer Musikcontest wie SWM MusiCids sollte doch an zeitgemäßen Bewertungen festhalten .

Danke

Grüße Franz

Abgesehen davon, dass du total Recht hast, fand ich die Songs gar nicht so krass unterschiedlich. Durch die vielen Rapeinlagen kann man sie sogar in ne Schublade stecken, wenn man das denn unbedingt will.

Ich denke mal es geht um den verrückten Instrumententausch, der aber sogar Live funktioniert hat. Warum dann nicht im Studio? Die Band hatte ja dadurch nicht mal Probleme ausgefallene Instrumente zu kompensieren. Dieser Auftritt und das muss ich auch ehrlich zugegeben hat uns alle ganz schön überfordert, da man sowas abgedrehtes noch nicht gesehen hat. Ich war davon und wohl auch der Großteil des Publikums eher mitgerissen und fand es nicht abschreckend.

Was ich damit sagen will ist, dass die Jury hier ne gewisse Begründung, auch wenn man sie nicht teilen mag, gefunden hat. Was hier aber zum größten Teil fehlt sind Bemerkungen zum Handwerk an sich.

Bei Johnny Rockskin, wird gesagt die haben sich so oft verspielt. Mir ist es nicht soo aufgefallen und nach mir sind die auch verdient weiter, aber anscheinend war das ja dann nicht so wichtig, wie dass “alle gute Aussehen”. Die Jury, auch wenn sie es nicht so krass ausdrücken, fanden to success auch als schlechteste Performance. Ist wieder egal, da die Sängerin ja soooooo toll ist.

Was hat denn Stayded technisch falsch gemacht? André wirkte überdreht, okay. Hat die Jury mal dran gedacht, dass es daran lag, dass sie die erste Band waren und das Publikum noch nicht warm war. Dann wirkt sowas halt etwas übermotitiviert, aber die Musik an sich war Bombe. Ich bin mir sicher wären die zum Schluss dran gewesen, wäre dieser Contrapunkt weggefallen. Wenig Abwechslung? naja bis auf Wi(e)derspruch hatte keine Band mehr Abwechslung, wenn nicht sogar weniger. Letztere Band hat hier gar nichts zum Handwerk an sich zu hören bekommen. Ne Jury ist natürlich immer subjektiv, aber da kommt mir hier zu krass zum Ausdruck.
Ich beziehe mich jetzt nur auf die Videos und den Blogeintrag, was Herr Michem den Bands nachd em Auftritt direkt sagt, weiß ich nicht. Vielleicht sieht das ja ganz anders aus. Und jaa beim nächsten mal guck ich mir diese Meinung auch an;)

Hallo Ihr Lieben,

meinen Jury-Blog findet Ihr unter http://www.myspace.com/swmmusicids. Lasst mich wissen, ob er Antworten gibt. Ggf. kannst Du, lieber Lars, ja noch mal konkreter werden, was denn “das offensichtliche” ist, das Du meinst.

Einen schönen Tag wünscht, Henning

“Sie haben einen soliden, leicht überdrehten Auftritt hingelegt, der allerdings musikalisch eher wenig abwechslungsreich war.”

Ich finde dieser Kommentar ist wie ein Schlag ins Gesicht. Als Instrumentalist der sich mit 4 anderen Jungs viel Zeit genommen hat um an Phrasierungen, Timing, Harmonik und Rhythmik zu arbeiten, dieses in das Songwriting einfließen zu lassen und damit alles schön abwechslungsreich zu gestalten, klingt das eher danach, dass ihr euch keine Mühe gegeben habt die Songs aufmerksam zu hören. Ich habe wahrscheinlich einfach zu viel erwartet doch mich erschüttert diese oberflächliche Betrachtungsweise sehr. Ob ihr die Musik mögt oder nicht ist mir letztendlich egal (und es ist euer gutes Recht sie nicht zu mögen), dennoch bitte ich euch, solche Kommentare auf fundiertes Wissen zu stützen, respektive einfach zuzuhören. Es ist kein Problem für mich nicht weiter zu kommen bei SWM MusiCids. Man kann nicht immer gewinnen und ihr trefft eure Entscheidungen nach eurem Geschmack, so ist es eben, aber wenn ihr kritisiert dann bitte nicht so. Danke Bettina!

“Die Fantasie der Jurymitglieder reichte jedoch aus, um halbwegs darüber einig zu sein, dass die Ansätze und songschreiberischen Ideen es rechtfertigen, (man entschuldige mir den Allgemeinplatz) diese Band an die Hand zu nehmen und Ihnen eine zusätzliche Plattform zu geben. Und das gerade das Alter der MusiCids- Küken bei diese Zuspruch eine nicht unwesentliche Rolle gespielt hat, verheimliche ich nicht. Und das auch vor dem Hintergrund die Idee der Förderung von Nachwuchs auch wörtlich zu nehmen. ”

Das ist für mich ein gutes Argument. Du hast einfach Recht mit dieser Aussage, Henning. Aber warum stellt ihr dann nicht die Bands in den Vorausscheiden nach diesem Kriterium zusammen? Junge Bands mit anderen jungen Bands und erfahrene Bands mit anderen Erfahrenen? Das wäre zumindest ein Kompromiss, oder? Ich kann mich erinnern, dass es am Anfang der MusiCids sogar so war.

Nochmal als Kritik am Rande: Warum wurde die Top-Freunde-Liste bei Myspace eigentlich nicht geändert?
4 Wochen lang standen dort die Bands aus dem 2. Vorausscheid und ich war etwas irritiert davon. War das ein subtiles Statement zu potentiellen Gewinnern? Oder einfach Schlamperei? Ich fand es ziemlich unfair. Naja, wahrscheinlich ist der Teufel wirklich ein Eichhörnchen…

PS: Ist der Name Stayded denn so schwer? Warum nennt uns Bettina “Stayd” in ihrer Videobotschaft? Mal wieder nicht hingehört…

@Henning: Schön, dass du dir soviel Mühe gibst und versuchst Licht ins Dunkel eurer Entscheidung zu bringen. Daumen hoch!

Ich finde es auch gut, dass die Jury sich so viel mühe gibt und ihre Meinung darstellt.
Nichtsdestotrotz finde ich es etwas fadenscheinig, dass to success wegen dem Potenzial der Sängerin weitergekommen ist. 1. haben mit Sicherheit alle Bands, die an den Vorausscheiden teilgenommen haben, Potenzial, das förderungsbedürftig ist. Und 2. war der Gesamtauftritt der band nun mal an diesem abend einer der wenigen guten. Hätte sich die Sängerin als Solokünstlerin angemeldet( was ja durchaus möglich war), hätte ich die Juryentscheidung eher verstanden.
Aber da ja nun mal eigentlich der Auftritt und das musikalische Können( und ich möchte nicht bestreiten, dass to success talent hat) der Band als Gesamtheit eine entscheidende Rolle spielt, ist und bleibt diese Entscheidung für mich persönlich nicht korrekt. Andere Bands wie beispielsweise Wiederspruch oder Stayded waren in dieser Hinsicht einfach besser. Aber auch das ist wieder nur meine subjektive Meinung.
Noch etwas zu Bettina`s Kommentar: Dass die Bands aufgedreht beziehungsweise aufgesetzt wirken, liegt vielleicht an der Anspannung und Nervosität, die sich über Wochen aufbaut und dann im Auftritt abbaut. Ich finde, dass man das nicht als Kriterium verwenden kann.
Zumal mich noch zwei Aussagen verwirren. Beim 2. Vorausscheid hieß es, dass bei “Noch ist Zeit” zu viele Protagonisten auf der Bühne seien, bei Stayded hieß es, dass der rest der Band hinter Andres untergeht. Was ist denn nun wünschenswerter? Es wäre schön, wenn dazu noch ein Statement kommen würde. Ansonsten freu ich mich schon auf das Finale.

Danke an die Jury, dass sich hier noch die Zeit für die Bands genommen und Kritik geäußert wird. Wir werden jetzt sehen, ob das ganze im Studio auch funktioniert, wenn wir unsere Songs aufnehmen. Hatten ja leider noch keine Gelegenheit dafür, da wir in der kurzen Zeit ordentlich proben mussten.
An die Veranstalter und die Besucher richte ich nochmals einen Dank für den schönen Abend und diese tolle Auftrittsmöglichkeit. Wir werden die Erfahrungen mitnehmen und noch mehr an uns arbeiten.

Ebenso wünsche ich an dieser Stelle Johnny Rockskin und To Success viel Erfolg für das Finale.

Gruß Schnik

DAS ist wahre Größe Leute!

Wo wir gerade dabei sind.
So weit ich weiß wurden Noch ist Zeit in der Dates als Es ist Zeit genannt. Das sitzt du nun schon in der Jury und dann passiert sowas. Ziemlich mies.

Golden Days wurden irgendwo auch als THE Golden Days betitelt:-)….na ja…

Lieber Klaus, ich bedaure das sehr mit dem falschen Namen. Ich versichere Dir jedoch, dass dies nicht aus fehlender Wertschätzung resultiert. Nur ein dummer Fehler. Aber ES IST (ja noch) ZEIT bis zum Finale, um auch das besser zu machen. beste Grüße, Henning

hallo henning.

hab eben erst deinen blog lesen können und muss sagen, dass deine erläuterung hinsichtlich der bewertungen der bands sehr schlüssig und verständlich sind.

ich schreib jetzt zwar wieder auch wieder primär über den zweiten vorausscheid (so steinige man mich!), aber doch…sehr gut und ich stimme mit dir in den meisten punkten überein.

@Henning….is mir eigtl wurscht. ich wolls nur mal erwähnt haben.

Pop10 hat nächste Woche die SWM MusiCids Finalisten TO SUCCESS live zu Gast und das hier: http://pop10live.de/shows/pop10live/naechste_sendung

Aha, und was ist mit den Bands vom 2 Vorausscheid Heat und Noch ist Zeit! ? Ham se die vergessen oder wie? Ihre Meinung würd mich nämlich auch mal interessieren!

To Succes haben heute live auf unserem Balkon begeistert:
http://youtu.be/7uhVVpvr2iQ

im Gespräch mit To Success
http://youtu.be/Ix2y4bPKY1s

…bin ma gespannt ob die jury nen paar favoriten nennt…obwohl, lieber nicht! gibt sonst wieder nur trouble hier…

Hey Leute

Wie siehts bei euch mit Favoriten aus?

Also ich hab 3 Favoriten : In my Days, Noch ist Zeit und To Succsess .

Mit den anderen 3 kann Ich ehrlich gesagt nicht wirklich was anfangen. Liegt vielleicht daran das Ich eher son Mainstream Musikhörer bin… . Wünsch ihnen trotzdem viel Glück.
Wenns nach Mainstream geht stehen NIZ bei mir ganz oben auf der Liste. Ansonsten leg Ich mich mal auf IMD fest. Warum? Gefällt mir einfach ! Und am Samstag steht ja der jewilige Auftritt im Fokus !

In diesem Sinne viel spaß am Samstag

verlost exklusiv vor der Veröffentlichung einen “10 Jahre SWM MusiCids” Sampler.
Mit allen Gewinnersongs.
Ihr könnt ihn haben – im Blog auf pop10.de:
http://pop10live.de/blog/gewinne-den-10-jahre-swm-musicids-sampler/